Reforma trabalhista: 'Brasil não está preparado', diz especialista
30/05/2017 17:25
Giulia Vertematti

Para a advogada Juliana Bracks, professora de Direito de Processo de Trabalho da PUC, mão de obra com menor instrução sai prejudicado na livre negociação com empregadores. Ela elogia aspectos como o fim da obrigatoriedade da contribuição sindical e a cobrança das custas do processo do trabalhador que perder.

A reforma trabalhista proposta pelo governo Temer (PL 6787/2016), agora tramitando no Senado, depois de aprovada na Câmara dos Deputados, expõe trabalhadores de menor escolaridade a perdas nas negociações trabalhistas, alerta a advogada Juliana Bracks, especialista em direito trabalhista e professora de Direito Material do Trabalho na PUC-Rio. Juliana elogia aspectos como o fim da obrigatoriedade da contribuição sindical e a cobrança das custas do processo do trabalhador que perder uma causa, como na Justiça comum. Para a especialista, porém, em relação à livre negociação, “o Brasil não está preparado para a reforma proposta”, pois a mão de obra com menor escolaridade não teria poder de negociação com o empregador, e poderia sofrer coação.

Professora e advogada Juliana Bracks. Foto: Isabella Lacerda

Centrais sindicais de doze estados, sendo eles mais fortes em São Paulo, Rio de Janeiro e Brasília, organizaram uma greve geral para o dia 28 de abril, como protesto contra a aprovação da reforma trabalhista e contra a reforma previdenciária. De acordo com os organizadores, a greve teve adesão de cerca de 40 milhões de pessoas em todo o país. A reforma trabalhista mantém o predomínio dos acordos coletivos em relação à lei em pontos específicos, e propõe algumas garantias ao trabalhador terceirizado e o fim da obrigatoriedade da contribuição sindical, entre outras alterações. Ainda regulariza dois tipos de contratação: a de trabalho intermitente, por jornada ou hora de serviço, e o trabalho em casa (home office). Para Juliana Bracks, o projeto é positivo, mas não seria eficiente para a massa trabalhadora.

Jornal da PUC: Quais as principais mudanças desta reforma em relação à legislação anterior?
Juliana
: O projeto de reforma muda a maneira de enxergar o direito do trabalho. Se eu tivesse que dar um sinônimo para a reforma trabalhista, é privilegiar a autonomia da vontade. Isso significa permitir que as partes tenham liberdade de negociar com mais direitos. A ideia da reforma me parece boa, mas acho que o Brasil não está preparado para isso agora. No nosso dia a dia, ela funcionaria somente para os trabalhadores com nível intelectual elevado, mas a massa trabalhadora sem instrução não teria poder de barganha com seu empregador.

Jornal da PUC: Um dos pontos mais comentados é sobre terceirização. Na Câmara, houve ressalvas, como a que impede o empregador de demitir o trabalhador efetivo e recontratá-lo como terceirizado em menos de 18 meses. As mudanças são positivas para trabalhadores e empregadores?
Juliana:
Acho que a terceirização não sofreu tantas alterações. Apesar de a mídia vender que houve grandes mudanças, não sofreu tantas. Se houver a presença dos requisitos do vínculo – subordinação, trabalho pessoal, ordens diretas do tomador –, o vínculo será reconhecido, como antes. Agora, esse ato de contratação do trabalhador terceirizado para o trabalhador efetivo é positivo, pois dificulta a fraude.

Jornal da PUC: Em relação à contribuição sindical ser facultativa, o trabalhador seria prejudicado?
Juliana:
Acabar com a contribuição sindical é o primeiro passo, é excelente. Porém não acho que deveria acabar só com a contribuição. Deveria se mexer, por projeto de lei, com a unicidade sindical – só é possível haver uma entidade sindical por categoria para uma mesma base territorial. O objetivo da retirada da contribuição é para que o sindicato não fique acomodado. Retirar a contribuição obrigatória e não acabar com a unicidade não afeta muito.

Jornal da PUC: A nova lei permite que patrão e empregado estabeleçam acordos coletivos na empresa, independentemente do que prevê a lei trabalhista, como o parcelamento de férias. Isso é positivo para ambos?
Juliana:
Se as negociações forem todas legítimas, é positivo. A única preocupação é ter a certeza de que este trabalhador está livremente acordando isso, ou se ele está indiretamente coagido, pois ele é a parte fraca da barganha.

Jornal da PUC: Serão regularizados dois tipos de contratação: intermitente e home office. Esses modelos podem favorecer ambas as partes?
Juliana:
O home office já é aplicado em muitas empresas, portanto a reforma só o regulariza mais. Não vai impactar em nada. Já o contrato intermitente é mais complicado, pois a lei não é clara com relação à metodologia. Neste tipo de contrato, o trabalhador fica à “disposição”, pois ele não está preso àquela empresa. Caso ele não tenha uma pluralidade de empresas o convocando, o seu “à disposição” não será remunerado. Essa é uma das mudanças da reforma mais positivas para as empresas. Também é um dos itens que mais está preocupando os atuantes na área trabalhista.

Jornal da PUC: O trabalhador que mover uma ação contra a empresa terá que pagar pelos honorários periciais caso perca a ação. Os direitos do trabalhador não seriam prejudicados?
Juliana:
As mudanças processuais são excelentes. O fato de ele ter que pagar os honorários, caso perca a ação, é legítimo, pois é assim com qualquer um que entra com uma ação na Justiça Civil comum. Por que na Justiça do Trabalho o trabalhador tem a chance de só ganhar? Acho muito importante dar responsabilidade às pessoas. Também acho positivo que o trabalhador pague caso falte a alguma audiência. Caso ele entre com uma ação sem fundamentos, com a reforma, isso vai gerar um ônus para ele.

Jornal da PUC: Há outro projeto de lei (PL 6442/2016) tramitando na Câmara que estabelece que o trabalhador rural poderia receber sua remuneração em moradia e alimentação, além de cumprir jornada de trabalho de 12 horas, sem descanso no fim de semana. Como reverter esse projeto?
Juliana:
Infelizmente ainda não tive tempo para ler o projeto, mas se é o que está no projeto, realmente é preocupante. Estaríamos voltando para o trabalho escravo. Caso o projeto seja aprovado, os juízes terão que avaliar que isso é ilegal, fere a Constituição e a liberdade do trabalho.

Mais Recentes
Integração entre pastorais e movimentos sociais, um caminho para reduzir a violência contra negros
Para o padre Clóvis Cabral e o estudante Ronilso Pacheco, reunidos em debate na PUC-Rio, aproximação de comunidades pobres e abordagem em sermões ajudam a dirimir vilipêndos concentrados na população negra.
Educadores apontam lacunas na nova Lei do Ensino Médio
Especialistas observam brechas e indefinições na reforma, que retirou do texto História e Geografia, restringiu disciplinas obrigatórias a 40% da carga horária total e criou cinco itinerários flexíveis, que serão distribuídos por secretarias de Educação entre as escolas de acordo com "vocações locais". Coordenador-geral do Ensino Médio da Secretaria de Educação Básica do MEC responde dúvidas.
Redução da desigualdade exige ações coordenadas
Reunidos em seminários do Instituto de Relações Internacionais (IRI), economistas, políticos, jornalistas e professores apontam para complementos ao Bolsa Família e mecanismos de inclusão econômica, como maior acesso da população pobre ao microcrédito, e retomada de debate sobre reforma agrária.